[Архэ] Мыслить как ягуар. Нечеловеческие эпистемологии Эдуардо Кона. Лекция 3 [Андрей Гасилин]

«Нечеловеческая антропология» — это похоже на оксюморон. Даже в самых своих естественнонаучных

и высокотехнологических изводах антропология всегда строилась на классических гуманистических основаниях, ставящих человека в центр познаваемой им Вселенной. Но онтологический поворот в философии XXI века, в купе с акторно-сетевым и системным подходами, заставили многих современных учёных антропологов посмотреть на свой предмет из «не-человеческой» (non-human) перспективы, вернее перспектив. В эпоху интернета вещей, искусственного интеллекта, распределенных субъектов и сконструированных идентичностей, отказ от видения человека как привилегированного социального актора и единственного полноправного носителя такой «чудесной субстанции» как разум, становится важным условием исследовательской работы. Этот небольшой курс посвящён современным исследованиям в антропологии, объединённым под зонтичным термином «постантропологическе исследования» (posthuman studies). Мы последовательно рассмотрим четыре, на наш взгляд, наиболее знаковые работы последних лет, предлагающие принципиально новый взгляд на науки о человеке:
«По ту сторону природы и культуры» Филиппа Дескола
«Каннибальские метафизики» Вивейруша де Кастру
«Как мыслят леса» Эдуардо Кона
«Гриб на краю света» Анны Цзын
Каждой книге будет посвящена отдельная встреча, а сквозную тему курса мы сформулируем в духе Имануила Канта: «Как возможна нечеловеческая антропология?»