Знаменитый роман Фрэнка Герберта казался неэкранизируемым в принципе. Сначала не состоялась масштабная экранизация чилийского режиссера Алехандро Ходоровски с Сальвадором Дали в роли императора. Потом к работе над толстенным сценарием подступился было Ридли Скотт — но отчаялся, понимая, что на съемки потребуется несколько лет. Наконец снятая Дэвидом Линчем экранизация закончилась оглушительным провалом: фанаты книги прокляли фильм, а сам режиссер даже захотел снять свое имя из титров. Мини-сериал начала 2000-х и вовсе остался практически без внимания.

Дени Вильнёву, режиссеру «Прибытия» и второго «Блейдраннера», похоже, удалось снять фильм, от которого в восторге и любители многотомной эпопеи, и те, кто книгу не читал.

Сам режиссер говорит, что сегодня предупреждения «Дюны» звучат даже актуальнее, чем полвека назад, когда роман был написан: злоупотребление добычей полезных ископаемых, возведение в абсолют капитализма, опасный микс силы и религии, желание освободиться от устаревших традиций семьи и общества — к чему эти тренды приводят мир?

На лекции культуролог, писатель и публицист Павел Сурков расскажет:

Почему «Дюна» — один из самых популярных в мире фантастических романов и что нас завораживает в этой истории?
Есть ли у войны Атрейдесов и Харконненов какой-то исторический прообраз?
Правда ли, что Фрэнк Герберт писал свой роман под действием галлюциногенных грибов?
Чего ждут современные зрители от экранизации легендарного сайфай-романа?
Зачем к работе над фильмом Вильнёв привлекал биологов?

Поспорим, получилось ли у Вильнёва одолеть проклятие первоисточника и снять достойную экранизацию. Обсудим, какую роль в успехе фильма играет подбор актеров. Поговорим о том, почему сегодня «Дюну» должен посмотреть и прочитать каждый.

[Прямая речь] Идеальная Дюна [Павел Сурков]